Voici un test complet du Xacti HD1, le plus compact et moins cher des caméscopes HD. Son secret : Il enregistre la vidéo sur carte mémoire en Mpeg-4. Que vaut-il vraiment ?
Vous venez de faire l’acquisition d’un nouveau téléviseur HD-Ready, mais restez frustré par la faible offre de programmes en haute définition. Qu’à cela ne tienne, vous avez dès aujourd’hui la possibilité de génerer vos propres images HD. Les caméscopes HDV restent pour l’instant assez onéreux, le modèle le moins cher étant le DCR-HC3 récemment annoncé par Sony, dont le prix atteint tout de même les 1700 € ttc. Avec le Xacti HD1, Sanyo propose une alternative à priori assez séduisante pour une utilisation de type grand public, et à un prix nettement plus abordable puisque ce petit caméscope est proposé en France à 899 € ttc avec une carte SD. Vous pouvez tenter de le trouver au meilleur prix grâce à notre comparateur !
Le Xacti HD1 reprend le concept des précédents modèles Digital Movie du fabricant japonais. Comme les Xacti C1, C4, C5 et C6, le HD1 enregistre en effet photos et vidéo directement sur carte mémoire. La grande différence par rapport aux précédents modèles est que le HD1 permet de filmer et d’enregistrer la vidéo en 1280x720 pixels, à 30 images par seconde. Le Xacti HD1 est donc capable de générer un signal video HD correspondant au format 720P. Le tout dans un appareil d’une compacité exceptionnelle.
Avec le Xacti HD1, il n’y a donc plus de réelle différence dans la manière dont sont traitées photos et vidéos. Les vidéos sont enregistrées comme les photos directement sur carte mémoire, sous forme de clips, pouvant être relus et transférés sur ordinateur pour être montés et retouchés. Mais il est également possible de relier le caméscope directement à un téléviseur HD grâce à sa sortie vidéo en composante.
Introduction
Le design du Xacti HD1, qui semble se trouver quelque part à mi-chemin entre celui du C1/C4 et celui du C5/C6, ni trop angulaire, ni trop arrondi, est déjà une première réussite. L’appareil est toutefois un peu plus volumineux et plus lourd que ces prédécesseurs.
Les finitions sont excellentes. Restait à vérifier ce que vaut réellement la qualité d’image, ce que nous n’avons pas manqué de faire.